Как Шульгин стал антисемитом. Немного аналогий с Украиной.

Читал вчера Шульгина, то место началось в котором он описывает как он стал антисемитом.

Он вспоминает события происходившие в 18хх каком-то там году, конец уже. Студенты в Петербурге устроили какой-то там митинг политический. Сам он в то время в политику не вникал и не понимал, что они там протестуют, учился в тот момент он в Киеве. Дальше поступило указание подавить студенческий митинг, прислали казаков и они всех разогнали. И это везде обсуждалось, стунеднты Киевского университета, в котором учился Шульгин были потрясены. И вот говорит прихожу в университет и вижу, что студенты решили ответить на все происходящее. Для этого они просто решили не учиться. Далее пишет, что толпы студентов шлялись по коридорам, выкидывали профессоров из аудиторий, а всех кто пытался возмущаться их поведению — подвергали избиению. Шульгин смотрел на это все и недоумевал, что они вроде как протестуют против произвола власти, но сами вели себя абсолютно точно так же, причем ни по отношению к валсти, а по отношению к тем людям кто имел другое мнение. Ну вот реально все тоже самое, что на Украине. Сначала майдан, потом подавление тех кто что-то против говорит, причем также все со студентов начиналось.

Также он заметил, что организовывали и подстрекали всю массу студентов студенты-евреи ))) Не знаю как он это заметил, может знал всех в лицо, он этот момент не объясняет. Но также он пишет, что были и евреи, кто был против этих выступлений и им приходилось также туго как и всем остальным анти -майданщикам того периода.

Далее описывате в целом жизнь в стране. Вот учится студент, потом думает идти работать. Например, в печать, в газету какую-нибудь. Но почему-то так случилось, что к тому моменту вся печать уже была в руках евреев. И чтобы устроиться туда на работу нужно было иметь либерально-оппозиционные взгляды, иначе ты бы просто остался без работы. Тоже самое примерно сейчас происходит на Украине (ок, за евреев не ручаюсь тут, информации такой не видел), но! если ты выучился на журналиста и хочешь работать по специальности, то будь добр твое мнение должно быть вот таким, иначе либо ты без работы, либо ты Шарий и проживаешь в другой стране, а в твоей стране тебя могут судить в лучшем случае, в худшем просто убьют. И так говорит Шульгин было во многих сферах. Если у тебя нет финансовой независимости, то ты должен быть оппозиционером власти или будешь безработным.

Ну вобщем про евреев пока не понятно, он не очень хорошо излагает факты, все как-то больше эмоции. Но если говорить только о событиях того периода и приводить аналогии, то видно, что многие события реально повторяются.

И вот что я подумал по этому поводу. В нашей стране в 1917 была революция. Можно и майданом ее назвать. И ведь наши русские люди были такими же болванами как и нынешние украинцы (я не говорю про всех, но зомби полно!). И как-то ведь разобрались со всем этим. Может и украинцам нужно дать шанс самим разобраться :) У нас же был шанс и мы разобрались. Пусть тоже попробуют и станут такими же великими ))))

С другой стороны если бы там русских не было, то может это и было бы позволительно так рассуждать. Как в Ливии и Сирии. Меня эти страны, что там варится у них особо не волнуют. ИГИЛ не ИГИЛ, пусть что хотят то и делают. А тут ведь куча русских людей замешано. Плюс они не только русских со своей территории ненавидят, но и далеко за ее пределами ))))

Ну это я так просто мысль высказал, это не означает, что я ее придерживаюсь, я просто задумался, что было у нас так, может пускай и у них случится. Может это какой-то этап созревании нации. Только вдруг не созреет?

Про НОД, свежие мысли о том что это. О Столыпине.

Вчера у Шульгина про Столыпина читал!

Ну он сам признается, что это именно то, что он думал по поводу деятельности Столыпина, а не то, что говорил сам Столыпин.
Шульгин считал, что Столыпин пытался организовать русский народ на противодействие евреям. Ну т.е. якобы евреи захватывали сначала ключевые посты, чтобы обычные люди не могли попасть на работу не будучи оппозиционерами. Потом захватывали страну дальше и дальше. Сами по себе люди этого не понимают, организоваться не смогут. Нужен кто-то кто объяснит и поведет людей за собой. Может быть таких людей много в нашей стране, но в те предреволюционные годы смелости хватило только у Столыпина на такие шаги. К сожалению, такие люди сразу становятся мишенью и если поддержки нет, то таких людей легко убить. Да даже и если есть поддержка, то убить тоже можно. Что, кстати, и сделали со Столыпиным (всего было 9 покушений). У него был план реформ, он верил в то, что делает. А евреи его замочили.

Ну сейчас я вот о чем хочу сказать. Путину действительно часто на ТВ задают вопросы про бывшего министра обороны, например, еще про кого-нибудь. Почему это не делается в стране, почему то не делается? Но никто же толпу не организовывает и не выходит на улицу с требованиями. Ну на передачи слава богу хоть приезжают и настроения свои показывают. Иначе как понять поддержит ли народ? И поддержка не та нужна когда ты сидишь на диване и думаешь, что поддерживаешь. А та, когда ты выйдешь на улицу и разгонишь майдан! Начнем Путин провоить национальный курс, его захотят устранить. Ты пойдешь защищать или будешь на диване сидеть? Хорошо если ты решил, что пойти. Но один ты не выйдешь, верно? Страшно ведь! Да, мне тоже страшно. На майдане организованная толпа, организаторам хорошо заплатили, они выполняют свою работу. А кто тебя поведет? С кем ты пойдешь плечом к плечу, где будешь искать сторонников, чтобы ты был не один и страха не было?

Так вот, есть в России движение такое НОД (Национально Освободительное Движение), давно уже слежу за ним. Еще с тех пор как глава движения один на улицы с флагами выходил. Сейчас их уже там много народу. И это не партия, что самое главное! Они принимают в свои ряды любого патриота, который хочет отстаивать национальный курс. Вообще они конечно Путина поддерживают и я думаю идея создания движения идет именно от него самого. Евгений Федеров глава, в самом начале говорил еще — ну ты если патриот, если хочеть, чтобы в стране было все хорошо, выйди на митинг наш, просто постой с флагом, чтобы Путин видел, что у него есть поддержка народа, тогда и изменения в стране будут. Если не хочешь через 10-15 лет с автоматом родину защищать, постой с флагом сегодня. И люди идут в это движение.

И уже когда Нвального судили перед новым годом и туда его поддержка пришла, туда же заявилась толпа НОДовцев и скандировала «Вор должен сидеть в тюрьме».

Ну т.е. понятно что НОД — это некая рука Путина и он конечно может этой рукой и ерунду всякую делать. Но т.к. Путин все же молодец, во что верю я и многие люди, то эта рука действует на пользу нашей стране.

И вот я аналогии провожу со Столыпиным. Может технология давно уже изобретена или Столыпин ее первый пытался внедрить. Но факт на лицо у Столыпина не получилось, страна развалилась. Мне кажется идея НОД совершенно аналогичная сейчас — организовать людей, но только реализация немного другая. Хотя я ничего не знаю о Столыпине и как он организовывал народ. Думаю после почитать про него что-нибудь. Надеюсь у Путина с Федоровым получится на этот раз организовать русских людей. И призываю всех поддерживать НОД!

Вечный зов. Эвакуация заводов во время великой отечественной войны.

Во-первых, мне до этого момента нравилось читать книги по истории, в которых излагаются факты. И я думал — вот это хорошие книги, ничего лишнего, все по делу, все понятно. А теперь читаю вечный зов, в нем излагаются события относительно каких-то персонажей, судеб людей. И если в книги историка прослеживается определенная точка зрения автора, то в таких книгах как вечный зов видна точка зрения многих персонажей. Кому-то плохо от того что происходит вокруг, кому-то хорошо. Кто-то надеялся на лучшее и ничего не получил, кто-то получил то что хотел, а кто-то вообще не понял что происходит. Т.е. тут ни одна точка зрения автора книги просматривается, а сразу много: точки зрения живых людей, все так многогранно, интересно. Я даже теперь подумал, что больше буду такими книгами интересоваться, найти бы авторов нужных!

Во-вторых, недавно прочитал про эвакуацию завода. Обалдеть просто. Я много раз слышал в своей жизни про эвакуацию заводов в военном время, но даже не мог себе представить какие трудности нужно было при это преодолеть! Стоит село, 1500 жителей, тут им на голову 3000 жителей сваливаются откуда не возьмись. Всех надо где-то расселить, пр этом все в домах не помещаются. А скоро зима, холодно, люди начнут мерзнуть (описывались события после августа, лето, недавно началась война, пока еще тепло). И жилье надо строить людям и завод поднимать. И материалы где-то брать для строительства завода, что тоже не просто. И через месяц уже первую партия снарядов на фронт поставить. У меня у бабушки какая-то там медаль есть за заслуги какие-то трудовые в годы войны. Я не понимал что это значит, что за труд такой? Мне казалось воевать в окопах намного тяжелее и сложнее, чем работать дома. Все ж не под пулями! А нет тут то было, воевать то снарядами надо, а снаряды делает тот кто в тылу трудится. И если трудится хорошо, то снаряды есть и армия может воевать. А если трудишься под открытым небом, т.к. у завода еще крыши нету? Если погреть руки можно только о только что произведенный снаряд, еще тепленький? То может даже проще пулю в лоб получить, чем стоять и мерзнуть у станка. Надо спросить бабушку что за медаль, что она означает, сейчас допишу и позвоню ей :)

В-третьих, все про ту же эвакуацию завода думал. Это же надо было все организовать. Понять, что надо срочно эвакуировать заводы, иначе останемся без снарядов и прочего. Все это спланировать, куда эвакуировать, в какую-то Сибирь к примеру, в село, где линия электропередачи проходит, поезда опять же ходят недалеко. Людей одних нужно посадить в вагоны, другим сказать, что к вам скоро прибудут люди — расселить их, возвести завод и дать им работать, производить снаряды! Потом еще поблагодарить суметь за выполненную работу. Вот, догадались бы люди сами сесть в поезда и повезти за собой заводы? Вряд ли. Похватали бы свои пожитки и побежали куда подальше, спасать свои жизни. Руководители страны решали эти вопросы. Просто все те же антисталинисты говорят о русском народе, мол Сталин тут не причем. Да тут всё руководство причем, в том числе и Сталин как верховный главнокомандующий. При этом я заслуг русского народа вовсе не умаляю. Недавно про Зою Космодемьянскую читал. Допустим это реальный персонаж (просто есть версия, что это вымысел). Народ же! Народ! Но если бы не пропаганда сверху, то может никто бы и не узнал про нее. Рассказали же, чтобы солдаты злее дрались и чтобы народ гордился своими подвигами. Вот. Тут и народ без головы не справился бы и голова без народа. Не даром Сталин-грузин любил русский народ. Не помню уже, что именно я прочитал об этом у того же Старикова, но мне запомнилась его мысль именно про победу русского народа — это было мнение самого Сталина, главного менеджера страны.

И последнее пока что про книгу. Интересно там время описывается. То взад перематается, то вперед, то снова к молодости возвращается автор. У меня отношение к героям произведение даже меняется. Сначала нравился персонаж, потом разонравился. Прямо как когда Достоевского читал Братья Карамазовы. Авторы хорошо умеют на чувства повлиять, подобрать моменты, ситуации. И даже задумываться начинаешь, а ведь в жизни тоже так бывает. Думаешь о ком-то плохо, а потом оказывается человек то хороший был :) Смотря под каким углом смотреть на всю его жизнь. Хотя у меня  жизни так ярко вроде бы отношение к людям не менялось. Бывало ссорился с кем-то. Даже и не знаю — к чему все это было? Может зря я так?

P.S. Взято из письма подруге жизни. Мои впечатления при чтении книги Анатолия Степановича Иванова «Вечный зов».

Если не лечить ангину, то можно заболеть ревматизмом

Казалось бы причем тут ангина и ревматизм? Как это может быть связано?

Ангину вызывает какая-то бактерия (извините, не все названия из разговора со специалистом я запомнил). По своей структуре эта бактерия очень схожа со структурой молекул соединительной ткани, той самой ткани, что соединяет наши суставы в коленях, локтях и так далее. Когда Вы заболеваете той или иной болезнью, то Ваш организм пытается всячески бороться с ней, включается в работу Ваша иммунная система. В случае с ангиной вырабатываются антитела, которые уничтожают бактерии вызывающие ангину. И если Вы не лечите ангину, то организм конечно справится с ней, но при этом может выработать такое количество антител, которое превысит нужное количество для устранения заболевания. И тогда эти избыточные антитела накинутся на те самые клетки соединительной ткани, которые так схожи по структуре с бактерией, вызывающей ангину. Соединительная ткань будет пожираться Вашей иммунной системой, в медицине такие процессы называют аутоиммунными.

Собственно вот и все объяснение связи ангины с ревматизмом. Если помочь организму справиться с ангиной, то Вы спасете некоторое количество Вашей соединительной ткани. Поэтому, дорогие мои, не болейте и вовремя применяйте медикаментозное вмешательство во внутренние процессы Вашего организма :)

P.S. Не все описанное выше верно, т.к. я не специалист в области медицины и мог сделать ляпы, но сам механизм аутоиммунной связи ангины и ревматизма должен быть передан верно. Записано по памяти со слов специалиста.

Вы посещаете музеи?

До 1880 года музеи предназначались для пополнения знаний элит!

И даже элитам нужно было сначала подать письменное заявление, пройти собеседование, после собеседования прийти за билетом, а потом уже наконец-то попасть в музей.

Ричард Оуэн — величайшая знаменитость в палеонтологии, в 1856 году возглавил лондонский музей естественной истории и у него возникла идея сделать его публичным, т.е. открытым для всех, даже для простых рабочих. При этом он внес очень радикальное предложение — сделать таблички к каждому экспонату, чтобы посетители смогли прочитать что они рассматривают! Конечно у этой идеи были и противники, но благодаря Оуэну у нас есть музеи в том виде, в котором они есть сейчас.

Ну что? Вы до сих пор не посещаете музеи? :)

P.S. Из книги Билла Брайсона «Краткая история почти всего на свете».

Интересная судьба кошек

Ты знаешь насколько интересна судьба кошек? Я сейчас расскажу тебе.

Белая полоса.

В Древнем Египте кошка была особо почитаемой богиней. Причина здесь могла быть следующая — Египет был чисто зерновой державой. Тот кто охранял зерно от грызунов считался полубогом. Поэтому коты и кошки находились почти на вершине многоступенчатой божественной пирамиды пантеона богов Древнего Египта. Великий верховный бог Египта Ра имел кошачью голову. Богиня плодородия Баст изображалась в виде кошки. Если у кого-то умирала кошка в доме, то по ней справляли траур, звали всех друзей и родственников. За убийство кошки, даже случайное, людей карали жестокой смертью. А за убийство раба можно было всего лишь заплатить цену убытка. Жизнь кошки была намного ценнее жизни человека! Вывозить кошек из Египта строжайше запрещалось! Поэтому она стала предметом раздоров между Египтом и Грецией, выгодной контрабандой и чуть ли не причиной для самых настоящих военных действий.

Кошки в Китае тоже были очень почитаемые. Но за их убийство не карали смертной казнью и не было строжайших запретов на экспорт. Поэтому они легко перекочевали в Корею, а затем в Японию.

В Японии простой японец не мог мечтать об обладании этим зверьком, кошка была по карману только высшей знати. Кошек всячески наряжали, хвастались ими на публике, кормили из специально приготовленной для них золотой или серебряной посуды. У кошек были даже персональные слуги! И видимо как результат столь грандиозной обходительности — кошки в Японии совсем не умели ловить мышей. Но несмотря на это, считалось, что именно японская кошка — это гроза всех грызунов на свете! Простые японцы, не имевшие возможности заводить кошек, покупали у художников изображения зверьков и несли их в амбары. Считалось, что нарисованная кошка распугает грызунов не хуже настоящей.

Пока кошки попали в Британию они проделали длинный путь. Из Египта в Грецию контрабандным путем, из Грецию в Рим, из Рима в Британию. В Британии зверек очень понравился и вскоре Британия стала центром по разведению кошек и котов. Далее кошки уже оттуда попадали в другие страны Европы и превратились в одну из весьма выгодных статей экспорта Бритов. Вдумайтесь в этот факт, каковы бриты! Цена кошки внутри Британии равнялась цене молодого бычка или жеребенка.

Бешеной популярностью кошки пользовались в XII веке, когда на страны Европы началось нашествие черных крыс из Центральной Азии. Крысы с собой принесли чуму. И справиться с ними могли только кошки!

Черная полоса.

Поразительно! В начале XIII века францисканский монах Бертольд фон Регенбург заявил, что кошки являются посредниками между ведьмами, колдунами и дьяволом, а дыхание этих тварей вызывает эпидемии чумы! Отголоски этого страшного суеверия живут и поныне в отношении к черным котам.

В любовной мистической магии тоже не обошлось без кошек. Засушенные кошачьи лапки, зубы, когти или кости играли определенную роль при любовных заклятиях. Из кошачьих мозгов знахари готовили притирания для женщин, которые должны были помочь привлечь мужчин. В XV веке «просвещенная» Европа призывала лечить импотенцию блюдами, специально приготовленными из мяса кастрированных котов.

В XIX веке кошки полностью были восстановлены в своих правах.

Император Франции Наполеон Бонапарт, будучи человеком интересовавшимся финансами и хозяйственной частью, издал указ, чтобы на каждом морском судне выходящем из порта было минимум две кошки! Вот был по истине умный и прагматичный человек.

В Россию кошка попала примерно в XII — XIII веках. На Руси зерно также означало — жизнь, поэтому кошка была очень нужна. За кражу кошки никого не убивали, но назначался штраф, в 4 раза выше дойной коровы! В общем русским кошкам жилось достаточно хорошо, они могли спокойно размножаться на радость населению.

 

P.S. Прочитано в книге Веденеева В.В. «Тайны всемирной истории».

Саккада — эволюционный хак господа бога

При попадании одинаковой информации в одну и ту же область сетчатки рецепторы перестают на нее реагировать, что ведет к прекращению передачи возбуждения в центральную нервную систему. По идее мы не должны замечать неподвижные предметы, только движущиеся! Но не тут то было, есть эволюционный хак, который решает эту проблему!

Каждый 200 мс у человека возникает резкое движение глаз (саккада), смещающее изображение предмета на сетчатке. Это эволюционное приобретение позволяет видеть неподвижное изображение.

Без саккадических движений глаз человек перестал бы видеть неподвижные предметы, как это наблюдается, например, у лягушки, которая может умереть от голода рядом с неподвижным куском мяса.

Саккада действительно выглядит как эволюционный хак. Почему создателю не пришло в голову сделать возможность возбуждения рецепторов постоянной? Или с тем же интервалом 200 мс. Нет, он сделал именно так, что неподвижные цели не регистрируются на одной и той же области сетчатки. Поэтому в дальнейшем пришлось добавить этот интересный обходной маневр :)

 

P.S. Подсмотрено в книге Е.И. Николаевой «Психофизиология».

Величие англосаксов

На Северном и Южном американском континенте расположилось немалое количество государств. Но почему-то только США смогла стать сверх державой, которая может указывать всему остальному миру как жить и что делать. Почему же государства Южной Америки не стали такими же сверх мощными?

Есть следующая точка зрения на данный вопрос. Рассматривать нужно характеры рас, которые колонизировали эти континенты. После открытия Америки Северную колонизировали англосаксы, Южную — испанцы. Англосаксы как нация сами по себе являются расой высшего порядка. Они могут организовываться, подчинять себе другие народы. Испанцы стоят на ступень ниже. Плюс ко всему испанцы склонны к нравственному падению, что мы можем наблюдать в таких городах как Буэнос Айрес. А нравственное падение никак не ведет к правильной организации расы и общества на ее основе, оно ведет больше к ее вымиранию.

Звучит это все немного по-нацистки в отношении к испанцам, но именно так рассуждал французский психолог, социолог, антрополог и историк Гюстав Лебон. Я думаю в его рассуждениях есть большая доля правды. Кто был причиной крушения великой испанской армады — англичане? Кто был главным врагом Наполеона и какую страну он обложил блокадой, не жалея своих граждан, — англичане! И, кстати, из этой блокады ничего не вышло! Какая страна остается самой колониальной и по сей день — Англия? Поэтому США, имея в своей основе дух англосаксов (а это —  упорство, труд, организованность), стала сверхдержавой.

 

P.S. По книге Гюстава Лебона «Психология народов и масс».

Геология — интересная наука

А Вы знаете такую науку геология?

У меня несколько друзей учились на геологических факультетах. Мне казалось, что это скучная и не интересная наука, даже не представлял себе как они там учились. Так было до тех пор, пока я не узнал историю возникновения этой науки и в чем ее суть.

Наука образовалась из необходимости найти ответ на вопрос: откуда на вершинах гор могли взяться окаменелости морских обитателей? Это сейчас, пожалуй, даже не самые умные школьники смогут ответить на этот вопрос. А в 18-19 веках над этой проблемой бились умнейшие люди современности. Чтобы найти разгадку нужно было представить себе Землю в промежутке не 100-200 лет, а 100-200 миллионов или даже миллиардов лет. Да, опять же, это сейчас такой временной диапазон легко вообразить, нас уже приучили думать во вселенских масштабах в школе, но в то время это был просто переворот сознания, как говорится «разрыв шаблонов». И только в таких вселенских масштабах дно океана могло подниматься наверх за счет движения тектонических плит и образовывать горы, на вершинах которых будут находиться, к примеру, ракушки.

В то время когда зарождалась геология людей интересовало очень много вопросов касаемо нашей планеты. Какой вес Земли? Какой возраст Земли? Какое расстояние от Земли до солнца? Сколько километров в 1 меридиане? В основном, искать ответы на эти вопросы могли позволить себе только состоятельные люди. Те, кто родился в богатой семье, у кого была куча свободного времени, которое нечем было занять. Вот эти богачи и занимались поиском ответов на эти вопросы. Кстати, ими же, в 19 веке в Англии было образовано общество геологов. Изначально в общество входило всего 13 человек, они собирались 2 раза в месяц, чтобы поделиться своими находками и результатами экспериментов. В обществе был введен не малый взнос, чтобы всякий сброд не мог в него войти. Но даже в таких условиях это общество очень бурно росло и развивалось. Пожалуй, в истории еще не было ни одного подобного общества, которое бы так быстро росло. Сейчас даже трудно представить себе как люди 19 века были охвачены идеей геологии.

Сейчас интерес к данной науке ничем выдающимся не отличается.

 

P.S. Прочитано в книге Билла Брайсона «Краткая история почти всего на свете».

Тест Александра Македонского

Александр Македонский делал следующий тест своим потенциальным солдатам. Он резко подносил к лицу человека горящий факел, и если лицо покрывалось румянцем и краснело, то такого бойца принимали в ряды бойцов, если же бледнело, то в солдаты не брали. Александру нужны были победители, бойцы!

Тест Александра Македонского был верным и современная физиология его хорошо объясняет. У человека выделяют симпатическую и парасимпатическую нервную систему. Управляются они из одного центра — мозга, нервные окончания идут к органам. Но управление происходит по разному.

При активации симпатической системы наблюдаются следующие симптомы: выделяется ацетилхолин, сердцебиение замедляется, сфинктер расслабляется.

При активации парасимпатической системы симптомы другие: выделяется адреналин, сердцебиение учащается, сфинктер сужается, заметно покраснение кожи.

Даже из описания симптомов видно, что именно активация парасимпатической системы мобилизует организм на борьбу. Именно такие воины и нужны были Александру Македонскому, у которых организм в случае опасности реагировал так как будто готовился к борьбе!

Чем обуславливается выбор реакции организма, к сожалению, не известно. Почему у одних людей мобилизуется парасимпатическая нервная система, а у других симпатическая еще предстоит узнать.

 

В истории есть много примеров, когда наши предки использовали те или иные трюки организма не зная как на самом деле в организме обстоят дела. И не всегда эти трюки были верными. Так в Китае, в суде человека просили набрать в рот рис. И если он не мог его разжевать, т.к. во рту отсутствовала слюна, то признавали , что человек обманывает. Но на самом деле отсутствие слюны можно объяснить стрессом, которому подвергался человек.

 

P.S. Подсмотрено в книге Е.И. Николаевой «Психофизиология».